Co zaznělo v debatě
V rozpravě zaznělo, že posuzování staveb hygienickou službou před projekcí a výstavbou se již nebude konat, a že bude ohrožena kvalita ochrany veřejného zdraví.
Nesprávné tvrzení
Jak to je podle návrhu
Novela neruší ochranu veřejného zdraví ani jeho posuzování při povolování staveb. Ochrana veřejného zdraví zůstává výslovně chráněným veřejným zájmem, který musí být při rozhodování o záměru zohledněn (§ 1b odst. 1 zákona č.283/2021 Sb.).
Novela mění především způsob, jakým se jednotlivé veřejné zájmy posuzují. Místo řady samostatných postupů budou ve větším rozsahu integrovány přímo do řízení vedeného stavebním úřadem. Na posuzování se přitom mají podílet kvalifikované úřední osoby s odborností pro danou oblast (§ 37 zákona č.283/2021 Sb.).
Neznamená to tedy, že by se hygienické požadavky přestaly kontrolovat, nebo že by ochrana zdraví ustoupila do pozadí. Naopak i nadále budou posuzovány otázky související například s hlukem, kvalitou prostředí nebo dalšími požadavky na ochranu veřejného zdraví.
Podobný integrovaný přístup stát již dnes využívá u vyhrazených staveb povolovaných specializovanými stavebními úřady. Praxe ukazuje, že tento model je funkční a nevede k oslabení ochrany veřejných zájmů.
Citace klíčových ustanovení
Doslovný text navrženého znění. Kliknutím se otevře v úplném znění zákona.
Stavební úřady posuzují a chrání veřejné zájmy podle tohoto zákona a další veřejné zájmy zejména v oblasti...
§ 1b odst. 1 zákona č.283/2021 Sb.
Orgány územního plánování a stavební úřady vykonávají činnost prostřednictvím osob splňujících kvalifikační požadavky podle tohoto zákona nebo podle jiných zákonů.
Stavební úřad posuzuje, zda je záměr v souladu s...